JEAN-PHILIPPE OU LES DIFFICULTES D'ÊTRE UN PERE EN FRANCE Je m'appelle Jean-Philippe. En 1986 j'ai vécu en concubinage avec Marie-Madeleine, de notre union est née Stéphanie en 1990. Dix ans plus tard en 2000, Marie-Madeleine et moi nous nous sommes séparés à sa demande. Le jugement qui a suivi cette rupture accordait classiquement à la mère une pension alimentaire et à moi, son père, un droit de visite et d'hébergement d\'autant plus aisé que nous habitions dans la même ville (Vienne en Isère). Déjà les horaires pour mon droit de visite n'étaient pas respectés par Marie-Madeleine et j'attendais souvent devant sa porte son retour pour prendre ma fille ou la ramener les week-ends. De même Marie-Madeleine a plusieurs fois abusé en décidant unilatéralement de ne pas me confier notre fille estimant que déjà > ? Alors que c'était tout simplement mon devoir et mon droit de père! C'était aussi tout simplement la loi... Mais Marie-Madeleine ne semble considérer que la loi c'est uniquement sa volonté personnelle et estime que le père n'a que le droit de se taire et de payer. Je garde de notre relation l'image d'une femme ayant des difficultés personnelles et usant à mon encontre d'une forme de violence. Elle me reprochait sans cesse mes relations, ma famille, mes choix religieux et au fond, tout ce que j'étais. Cela n'est pas sans me rappeler une forme de harcèlement moral qui vise à discréditer l'autre, à le rabaisser ceci pour mieux le soumettre à ses changements d'humeur et en somme à sa tyrannie. Ce harcèlement moral est toujours le fait des violences conjugales et précède souvent les coups dans le cas des maris violents. Signalons que Marie-Madeleine a vécu avec un nouveau compagnon, Raphaël. Je me suis moi-même marié de mon côté. Cette séparation aurait pu se dérouler au mieux pour permettre le bonheur de Stéphanie. Pour ma part je suis un adulte et j'ai au fond choisi à un moment donné de vivre avec cette femme. J'en assume donc les conséquences. Le problème c'est que notre fille, Stéphanie, une adolescente de 14 ans, a fait les frais des déséquilibres de sa mère et de sa nouvelle liaison avec Raphaël. En effet elle a été victime de violences physiques de la part du compagnon de sa mère. A partir de juin 2004,j'ai commencé à déposer des mains courantes à la police pour des violences à l'encontre de Stéphanie qui un soir est même arrivée en pleurs chez moi. Ma fille a été examinée par mon médecin de famille et a déposé plainte...puis elle a retiré sa plainte probablement par peur. Quant à mes plaintes à la police ou au tribunal, elles sont restées sans suite. A mes demandes d\'explication téléphonique Marie-Madeleine m'a répondu que ce qui est la meilleure car je suis le père de Stéphanie! A partir de là, les relations ont été de plus en plus tendues avec des interventions assez partiales de la police. Je pense à une inspectrice de police, madame glasson, qui nous a reçu Marie-Madeleine et moi et qui s'est permis des commentaires assez déplacés contre la garde alterné (la loi la permet!) et sur la manière dont le jugement avait fixé le paiement de la pension ! Le 31 mai 2005, j'avais en effet demandé la garde alterné en vue de retirer un peu plus souvent Stéphanie de ce milieu si défavorable. De son côté, Marie-Madeleine, suivant sa stratégie de brouillage puis d'anéantissement de mes droits de père a déposé plainte contre moi pour ! En mars 2006, brutalement, la justice, sourde à mes demandes se réveille. Je suis convoqué par le procureur monsieur Labeaume. A ma grande surprise celui-ci me qualifie de menteur et me menace de me faire jeté en prison (sic) ou de payé 7500 euros d'amende! Tout cela devant mon avocate qui n'a même pas réagi ! Je suis sorti de cet entretien totalement abasourdi! On retrouve là une vraie stratégie de harcèlement moral qui, d'abord pratiquée par Marie-Madeleine s'est étendue à la police et au tribunal de vienne ! Pourquoi harcèlement moral ? 1. D'abord les violences verbales y compris de la part d'agents de l'Etat dont la mission serait plutôt d'être, il me semble, impartiaux dans un conflit familial. 2. En outre je pense à ma fille qui a senti ma totale impuissance à l'aider et qui à même subi le contrecoup négatif de mes tentatives. Je crois qu'elle a pu m'en vouloir et s'est renfermée sur elle même. Aujourd'hui elle a 20 ans et nos rapports sont très difficiles du fait qu'elle est mal à l'aise dans sa peau. 3. Ensuite la passivité des institutions pour améliorer la situation de ma fille suite à mes plaintes répétées. On ignore superbement tout ce qui vient contrer mon ex-compagne Marie-Madeleine ! Justice et police me semble partisanes ! 4. Cette même Marie-Madeleine ne répond jamais à mes courriers au sujet de notre fille et répète que l\'éducation de ma fille alors que, par ailleurs, elle tient beaucoup à ce que cela soit elle qui reçoive la pension à la place de notre fille devenue majeure. 5. En mai 2010, ma fille devrait, selon la loi, recevoir elle même la pension pour la poursuite de ses études. J'en fait la demande auprès du tribunal de vienne. Le jugement n'arrive que fin décembre 2010. Sept mois plus tard ! Il a fallu sept mois, bien des frais (avocats,...) et beaucoup de soucis pour obtenir que...ma demande de versement directe ne soit même pas discutée par le tribunal. Que faire ? Appel ? Encore des frais !! Encore des alarmes et des soucis ! Je suis écœuré
jean-philippe

Je m'appelle Jean-Philippe, mon histoire, comme des milliers d'autres histoires de séparation de couples (avec enfant) se déroule dans notre pays. Des récits comme celui-ci, il y en a tous les jours en France. Ce récit est révélateur du n'importe quoi généralisé.

J'ai vécu en couple près de quinze ans et nous avons eu une fille stèphanie née en 1990.

A la suite de notre séparation à la fin du siècle dernier, le juge aux affaires familiales a été saisi pour décider de la garde de stèphanie.

La garde a été confiée exclusivement à mon ex concubine. Je ne disposais que d'un droit de visite.

Tout s'est passé relativement bien jusqu'en 2003 bien que mes droits de garde n'étaient pas toujours bien respectés. Mon ex concubine a rencontré un autre homme. De mon côté je rencontrais celle qui est devenu ma femme.

En 2004, stèphanie (14 ans) a commencé à se plaindre de violences physiques et verbales de la part du concubin de sa mère.

Je lui ai conseillé d'écrire au juge aux affaires familiales et de porter plainte au commissariat. J'ai fait examiner ma fille par mon médecin traitant et celui-ci a fait un signalement de sévices physiques.

Puis au bout de quelques semaines, ma fille s'est rétractée, très probablement du fait des pressions qu'elle subissait. Du coup le dossier a été classé sans suite par le Procureur de la République. Après cela une cascade de situations que je désignerais comme inqualifiables, dans le cadre d'un Etat de droit, se sont déroulées en toute impunité.

D'abord une convocation au commissariat pour une soi-disant confrontation. Ce ne fut qu'humiliations et intimidations de la part d'une gardienne de la paix. Ensuite en 2006 convocations devant le délégué du Procureur de la République lequel n'hésitant pas à me traiter de « menteur » tout en me menaçant de six mois de prison ferme et d'une amende de 7500 Euros. Mon tort, il faut bien le dire, avait été de signaler un délit et d'avoir dit la vérité.

En 2010, je fus saisi sur mon salaire alors que j'étais prêt à payer la pension à ma seule fille devenue majeure comme la loi m'y autorise.

En 2011 je saisissais le juge aux affaires familiales pour demander la fin de la saisie et la baisse du montant de la pension car mes revenus avaient changé à la baisse. Niant l'évidence et au mépris de la loi, la pension fut augmentée et la saisie poursuivie. Quant aux documents fournis (fiches de salaires, etc) à l'appui de mon dossier ils ont été « égarés » (sic) ce qui n'est pas rare dans des processus judiciaires.

Signalons mes difficultés à obtenir un certificat de scolarité qui devrait être fourni comme preuve d' études de ma fille.

De multiples dysfonctionnements ont, comme le lecteur a pu le constater, émaillée cette affaire. Ajoutons aussi outres les menaces, les dénis de justice, des discriminations sexistes et religieuses.

Quant à ma fille stèphanie, type même de l'enfant victime d'aliénation parentale, elle s'est permise de diffamer son père sur Facebook. Devenue majeure, elle se campe dans le rôle qu'on lui a appris “d'ennemie de son père”.

Au delà de cette triste affaire, la France est devenu malheureusement le pays du non droit où l'argent (et les réseaux) règnent en maître. Ceux qui ont les moyens de s'offrir un bon défenseur ont de sérieuses chances de faire aboutir favorablement leurs affaires. Pour les autres par contre (la majorité) il ne leur reste qu'à vivre dans la souffrance perpétuelle qu'occasionne ce genre d'expérience.

Dans notre société, la vérité est devenu le mensonge. Le mensonge est érigé en vérité. Voilà pourquoi il faut se regrouper au sein de l'association DROITS ET LIBERTES. Ensemble nous serons plus forts et aussi moins seuls face à ces difficultés.


jean-philippe

direction générale de la police nationale

direction centrale de la sécurité publique

direction départementale de la sécurité publique de l'isère

DDSP n°2012/14522

GRENOBLE le 6 août 2012

Monsieur,

Votre correspondance,en date du 26 mai 2012,adressée à Monsieur le ministre de l'intérieur,a attiré toute mon attention.J'attache en effet du prix à que les policiers placés sous mon autorité observent de façon stricte le code de déontologie,notamment dans leurs comportements vis à vis du public.
Les événements dont vous avez été témoin involontaire n'ont pas,par ailleurs,un caractère anodin et on ne peut mésestimer les retentissements psychologiques qu'ils ont pu engendrer.
Toutefois,il me paraît utile de revenir en quelques mots sur le contexte très particulier dans lequel cette opération de police a été déclenchée et les conditions dans lesquelles elle s'est déroulée.
En date du 5 mars 2012,aux alentours de 23h30',l'intervention des services de police de la ville de vienne était requise par les sapeurs-pompiers,à la suite du signalement d'une fuite de gaz dans un immeuble sis cours de verdun.
Comme vous ne l'ignrez certainement pas,les services de police n'ont pas seulement une vocation répressive.Ils ont aussi pour mission d'assurer la sécurité des biens et des personnes.
C'est pourquoi,en raison des circonstances d'une exceptionnelle gravité,un équipage de policiers appartenant à la brigade de roulement de nuit était dépêché sans délai sur les lieux.
Prêtant assistance aux sapeurs-pompiers,ils pratiquaient une visite de deux des trois appartements(le dernier résident étant absent),en vue de découvrir l'origine de la fuite de gaz,et avec l'accord des occupants.
Cette opération,menée sous le commandement d'un chef de bord expérimenté et consciencieux,ne pouvait en rien être assimilée à une perquisition.
Elle se déroulait,au demeurant,dans le plus grand calme et se traduisait simplement par le déplacement de quelques meubles afin de positionner un détecteur à proximité immédiate de tuyaux de gaz.
A l'issue de ces recherches,il vous était demandé,ainsi qu'à un autre habitant,de fournir quelques éléments d'identité.Là encore,il ne s'agissait en rien d'une démarche inquisitrice,mais simplement d'une demande usuelle,permettant aux fonctionnaires de renseigner une main-courante informatique.
Le déroulement de l'intervention des services de police dans votre domicile n'appelle de ma part aucune remarque particulière,les fonctionnaires concernés n'ayant commis aucune faute.
Plus que par l'opération en elle-même,il me semble que vos remarques négatives sont plutôt inspirées par un certain ressentiment à l'égard des institutions policières et judiciaires.Or,au terme de l'enquête interne à laquelle j'ai fait procéder,il m'apparaît impossible de vous suivre dans cette remise en question.
En effet,j'ai pu observer que les diverses procédures judiciaires vous concernant ont été diligentées avec la plus grande rigueur.Comme c'est l'usage lors d'investigations de ce type,vous avez eu tout loisir d'exposer votre version des faits au cours de vos auditions.
Et si l'attitude des policiers a pu parfois vous sembler désagréable,voire inquisitrice,il faut comprendre qu'elle a été dictée par les impératifs de la procédure judiciaire,qui privilégie l'examen des faits au détriment des sensations subjectives ou des interprétations.
Au terme de ces différentes enquêtes,diligentées sous le contrôle constant,faut-il le rappeller,du procureur de la république,ce magistrat a pu se prononcer au vu des éléments objectifs portés à sa connaissance et en toute indépendance.
Il ne m'appartient pas de formuler le moindre commentaire au sujet des décisions de justice,la séparation des pouvoirs étant,comme vous le savez certainement,un des fondements du droit français.Je me permettrais seulement de souligner que les services de police placés sous mes ordres ont toujours observé une stricte impartialité dans le traitement des procédures vous concernant.
Je vous prie de croire,Monsieur,à l'expression de mes sentiments les meilleurs.

JEAN-PAUL PECQUET

COMMENTAIRES:
Suite à ce courrier et ne pouvant croire aux allégations de ce monsieur qui me prend pour un(CON...),qui se réfugie derrière la séparation des pouvoirs pour caché son mépris des gens,qui malheureusement,comme beaucoup de responsables,qui ne le sont pas dans la réalité,il couvre les délits de ces subordonnés;donc je ne peut lui faire confiance.
Il vient parlé de déontologie,c'est gens n'en n'ont aucune et pour salir les honnêtes gens sont prêt à commettre les pires délits;ce sont des gens très dangereux;ils viendront bientôt chez vous pour vous assassinés.
Ils ont tous les défauts,corrompus,parasites,escrocs,voleurs,menteurs,dans certains cas assassins,pédophiles...etc.
La france comme je le souligne est un pays dictatorial,je le confirme dans tout les articles que je mets sur mon blog,car je ne suis pas le seul à avoir subit des préjudices graves,nous sommes des milliers;victimes des violences institutionnelles..
Ce monsieur,qui est un monsieur je sais tout,viens fourré son nez dans des affaires qui ne le regarde pas en l'occurrence mes problèmes de séparation,dont il ne connaît ni les tenants ni les aboutissants,il ferais bien mieux de s'occuper de ces affaires.
Je n'ai plus confiance à tout jamais des institutions de mon pays,qui est un pays d'hypocrite,qui vole en permanence,les citoyens et dont je ne reconnaît aucune forme de légitimité.
Après la mode''je suis responsable mais pas coupable''il y a la mode du''il ne c'est rien passé".
La république bananière française se targue en permanence d'être la patrie des droits de l'homme,ce n'est qu'une dictature emballée dans un bel emballage cadeau de démocratie.
Ne vous faites aucune illusion l'ennemi,n'est pas votre voisin,mais il est à la tête de nos institutions,ils n'aiment pas la france et les français et sont là pour nous détruirent.

jean-philippe

A la suite d'une banale fuite de gaz dans mon immeuble;le 5 mars 2012,les pompiers et 2 policiers de vienne sont venus pour faire des contrôles,ce qui est normal jusque là. Leurs recherches ce sont concentrés sur notre appartement;car il y avait un fort dégagement de gaz;mais ils n'ont rien trouver. Il y avait les pompiers et les 2 policiers. Ce qui n'est pas normal,c'est que les 2 policiers ce sont permis de faire des choses graves et une atteinte à la dignité,à la vie privée de ma femme et de moi-même. Je ne connais pas les noms de ces 2 policiers,mais je serais les reconnaîtrent,car j'ai une très bonne physionomie. Un des 2 policiers c'est permis de faire un contrôle d'identité sur le physique,raciste(ma femme est d'origine camerounaise)ceçi est un délit de facié,ni moi,ni les autres locataires de l'immeuble ont eûs un contrôle d'identité et le deuxième policier à été fouiné dans un de mes placards sans mandat de perquisition,sur le coup je n'ai pas réagis car nous étions dans l'affolement à cause de cette fuite de gaz;c'est après qu'ils soient parti que je me suis rendu compte de cette situation grave. Si je m'étais rendu compte de cette situation,j'aurais éjectés de mon appartement avec fracas ces 2 policiers,je suis chez moi et c'est un lieu privé. Il faut vous dire que dans ce beau pays qu'est la france,nous rencontrons certaines personnes au niveau des administrations,des maffieux,escrocs,voleurs,menteurs et salopards en tout genres,qui se croit au dessus des lois;protégés par différents réseaux. La police et la justice quand ils commettent des délits ne sont jamais coupables;ils se protégent entre eux. Je suis une personne honnête et je suis comme beaucoup de français,j'en ai marre de la mentalité pourrie dans laquelle la france s'oriente;il n'y a aucune démocratie,si ce n'est qu'en façade. Je crois qu'il faudra faire d'urgence quelque chose pour retrouver une démocratie en france avant que la guerre civile n'éclate parce que ce jour là ce sont les français qui réglerons leurs comptes entre eux. La france est dans une situation très très grave au niveau de la démocratie,avec une atteinte grave aux droits humains et j'ai honte de mon pays. jean-philippe

Je suis partie voir mon médecin et c'était bien sûr sur r.d.v.
Arrivée chez mon médecin le 3 juillet 2009,et j'avais un heureux événement à vivre l'année suivante donc je me suis dis voilà une bonne occasion pour moi avec mes quelques kilos en plus de demander à mon médecin un produit efficace à prendre avant mon mariage;chose qu'il n'a pas hésiter et qu'il me prescrivait ce
même jour le dangereux produit du nom médiator et m'expliquait comment le prendre donc 3 sachets tous les jours pendant 6 mois et moi toute contente et naïve,à la sortie du cabinet du médecin,je me suis rendue
tout de suite à la pharmacie la plus proche pour me procurer ces médicaments qui au jour d'aujourd'hui ma
santé ne serai plus jamais,je dis bien plus jamais comme avant.
Une chose m'intriguait dés la première prise de ces cachets sans pour autant m'en doutais,je n'étais plus la même personne,les palpitations,meaux de tête,vertiges,3 cachets de médiator par jour;aujourd'hui avec un
coeur,trop trop fragileet qui ne cesse de gonfler,des cachets et plus encore des cachets,donc le triple du
médiator et prescrits ce jour par mon cardiologue et ma vie est devenue un enfer et avec la peur au ventre que mon coeur ne me lâche à tout moment.
La situation dans laquelle mon mari et moi vivont aujourd'hui,n'est autre chose pour vous dire est invivable...merçi à vous.
Voilà le témoignage de mon épouse Christelle Vorgeat,victime comme des millions de personnes,de l'industrie pharmaceutique chimique mondiale et comme à chaque fois,il n'y a aucun responsables,comme dans de nombreuses affaires où il n'y a que l'argent qui compte et les victimes ont s'en moquent.
Pour quelques individus sur terre,le leitmotiv,c'est d'imposer leurs idées par la force si il le faut,à plusieurs
milliards d'êtres humains;pour eux il faut éliminer 2/3 de la population mondiale par l'empoisonnement de
la nourriture,la médication chimique et la vaccination,dans certain cas plus où moins douteuse,la pollution
de l'environnement,les guerres,la manipulation tout azimutz...etc

jean-philippe

BONJOUR, Il y a 2 ans j'ai été saisi sur salaire,malgré le non respect de mes droits de père;aucune information sur les études de ma fille depuis 10 ans et justificatifs de scolarité,normalement fourni par mon ex-concubine mademoiselle MOLINIER marie-madeleine En juillet 2010,ayant payé la pension par chèque bancaire;mademoiselle MOLINIER est venu soutenir au cabinet d'huissier MOUTET et RENAUDIER à vienne que je devais ce mois de pension,étant saisi en octobre 2010 pour un retard de pension normalement de 3 mois;hors j'ai été saisi sur 4 mois de pension,alors que j'avais déjà payé le mois de juillet. Malgré les courriers écrit en recommandé avec accusé de reception par mon avocate,ils ne m'ont jamais répondu Ce silence est un aveu d'une complicité avec mon ex-concubine de m'extorquer de l'argent. Je demande le remboursement immédiat de la somme qui m'a été volée avec les intérêts par mon ex-concubine. jean-philippe

Bonjour,
Etant en conflis depuis 12 ans avec mademoiselle molinier marie-madeleine,j'ai été saisi sur salaire en octobre 2010;malgré le non respect des droits de ma fille et de mes droits de père,aucune information sur les études de ma fille et justificatifs de scolarité pendant 10 ans normalement fourni par mon ex-concubine mademoiselle molinier.
Une escroquerie à été monté de toute pièce par mademoiselle molinier avec la complicité de la SCP moutet et renaudier 34,cours de verdun bp 204 38201 vienne cedex  en vu de m'estorquer de l'argent.
Le 20 octobre 2012,j'ai écris au président de la chambre départementale des huissiers de justice de l'isère,
maître montoya hugues qui possède un cabinet 18 bis,cours sénozan 38500 voiron ,j'ai eu une réponse de sa
part le 7 novembre,me disant qu'il avais envoyé un courrier à SCP moutet et renaudier pour avoir des éléments de rèponse.
J'ai reçu un courrier le 12 décembre de maître montoya m'informant que la SCP moutet et renaudier n'avais commis aucune faute.
Nous retrouvons encore là une impunité criante de la part de ces auxilliaires de justice qui se croit au dessus de tout et qui commettent des délits,couvert par leur hiérarchie et je pense que dans ce pays de maffieux et pourri qu'est la république bananière française,celà deviens un sport national de détruire la vie des honnêtes gens.

jean-philippe

vienne le 30 novembre 2008

Madame Vorgeat christelle
54,cours de verdun
1 étage
38200 vienne

Madame,Monsieur,

Je soussigné madame Vorgeat christelle,agissant en tant qu'épouse de monsieur Vorgeat jean-philippe
certifie sur l'honneur que le 18 décembre 2005 au environ de 20 heures,mademoiselle Vorgeat stèphanie,
fille de mon époux,s'est présenté à notre domicile en pleurant et ce plaignant qu'elle avait été frapper par
son beau-père monsieur Fontbonne raphaël.
Mon époux a télèphoné à mademoiselle Molinier marie-madeleine s'est vu répondre par elle même que
ce qui se passe ne le regardait pas.
Je vous prie de croire,Madame ,Monsieur en mes sincères et respectueuses salutations.

Vorgeat christelle